Prije nekoliko dana nastavljen je pomalo paradoksalan proces pred zagrebačkim sudom. Paradoks se ogleda u tome što je zamjenik predsjednika Komisije za vrijednosne papire Matej Živković tužen za klevetu nakon istupa u listu „Nacional“ no tužbu nisu podnijeli samo, navodno oklevetani, članovi Komisije za vrijednosne papire FBiH, nego prije svega ova institucija, kojoj pripada i Živković, piše Žurnal.
Shodno tome, može se reći da je Živković tako dijelom i tužitelj i tuženi!
„Ističem da se kao tužitelj pojavljuje Komisija za vrijednosne papire FBiH, iako formalna odluka o tome, po mojim saznanjima, nikada nije donesena sukladno zakonskim propisima koji uređuju rad Komisije. Dakle odluke u upravno pravnom smislu ni njene objave kako to organima uprave nalaže zakon, nigdje nema“, izjavio je nakon posljednjeg ročišta Živković za Nacional.
Prethodno je i njegov advokat Ivan Gržić za isti list naveo razlog presedana sa strane Komisije kao tužitelja.
“Nezapamćen je slučaj da institucija koja se u inozemstvu bavi vrijednosnim papirima, privatno kazneno tuži zamjenika svog predsjednika u drugoj državi i pritom koristi vlastite financijske resurse za financiranje tog postupka. To je, po meni, apsolutni nonsens i pored toga što je privatna tužba u cijelosti neosnovana. ”, kazao je Gržić.
Tužbu su podnijeli Komisija za vrijednosne papire FBiH kao institucija, potom njen predsjednik Adnan Zukić i članovi Romeo Zelenika i Esad Dželilović te sekretar Komisije Dejan Davidović. Povod su intervjui koje je Živković dao za hrvatsku sedmičnu novinu Nacional, a čije su dijelove oni okarakterisali kao klevetničke.
“Ne mogu izvan svake razumne sumnje isključiti mogućnost da su neki od članova i uposlenika Komisije uključeni u organizaciju pokušaja ubojstva koji sam preživio. Ali mogu izvan svake razumne sumnje zaključiti da imaju zajednički interes s organiziranim kriminalom koji me je dao ubiti, odnosno, eliminirati iz Komisije i sudskih postupaka u kojima sam trebao svjedočiti. Stojim iza te svoje izjave“, rekao je Živković u jednom od intervjua za Nacional.
Na ročištu održanom 28. januara svjedočio je predsjednik Komisije Adnan Zukić. On je uglavnom objašnjavao razloge zašto se Živkoviću isplaćuje naknada za samo dva radna dana, za koje ima policijsku zaštitu, tvrdeći da nije nadležnost Komisije osiguranje zaštite. Navodi da je Komisija dobila anonimnu dojavu da je Živković oslobođen krivičnog gonjenja zbog svog svjedočenja u nekim predmetima koje se vode u tužilaštvu, pa je zato svojevremeno za njega upotrebio izraz „pokajnik“, te da Komisija nije tražila pojašnjenje tužilaštva oko odluke o imunitetu, što se ne podudara sa nekim ranijim izjavama čalnova Komisije.
„Ono što je radio Matej Živković nije zakonito. Znači, mi imamo dokument koji kaže da se Živković nagodio s kantonalnim tužilaštvom da bude u jednoj od afera svjedok pod imunitetom. Što znači da će svoje svjedočenje zamijeniti za imunitet od krivičnog gonjenja za organizirani kriminal i zloupotrebu položaja“ tvrdio je prije godinu dana član Komisije Esad Dželilović za FTV.
No vrlo brzo demantovalo ga je sarajevsko tužilaštvo, saopštenjem da je Matej Živković svjedok u predmetu „Profit“.
Podsjetimo, zamjenik predsjednika federalne Komisije za vrijednosne papire Matej Živković preživio je dva atentata. Prvo 22. februara 2022. kada je Jasmin Hasić ispalio više hitaca no nije pogodio Živkovića, a potom ga je 16. marta na istoj lokaciji u sarajevskom naselju Dobrinja, pogodio sa četiri metka zadavši mu povrede opasne po život.
Polovinom jula prošle godine potvrđena je optužnica sarajevskog tužilaštva protiv Hasića zbog pokušaja ubistva, daljnje istrage o naručiocu, jer Hasić nema drugog konkretnog motiva, nije nastavljena.
Odgovori koje je od sarajevskog te Tužilaštva BiH tražio Živković jasno kazuju da su odustali od daljnje istrage. Državno je tužilaštvo avgusta 2023. predmet proslijedilo Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo, koje je zaključilo da nema dokaza koji ukazuju na postojanje jednog ili više nalogodavaca. Istovremeno priznaju da nije saslušan niti jedan svjedok, kao ni sam Matej Živković koji bi ukazali na motive i nalogodavca!
O radu Komisije mnogo toga je rečeno i tokom nedavne rasprave u Predstavničkom domu federalnog parlamenta povodm o „Izvještaja o radu Komisije za vrijednosne papire FBiH za 2024. sa Programom rada i Finansijskim planom za 2025. godinu“, čije su zasjedanje karakterisale i prijetnje pojedinim zastupnicima o čemu je Žurnal pisao, kao i o spornim detaljima iz biografije pojednih članova Komisije za vrijednosne papire.
(zurnal.info)
