MILIONI ZA ČELNIKE FEDERACIJE: Bradarin kabinet (samo) na plate potrošio 727.992 KM

Kabineti predsjednika i potpredsjednika Federacije Bosne i Hercegovine budžetske korisnike u prošloj godini koštali su 3.557.811 KM koliko je ukupno za njih izdvojeno izmjenama i dopunama budžeta. Od toga na bruto plaće i naknade plaća je izdvojeno 1.766.185 KM.

U Kabinet Predsjednice FBiH Lidije Bradare odlazi 1.553.491 KM, dok je uredu potpredsjednika Refika Lende dodijeljeno 1.017.850 KM a potpredsjedniku Igoru Stojanoviću 986.470 KM.

Plaće i naknade troškova zaposlenih

Na plaće i naknade najviše je izdvojeno za Bradarin kabinet – 727.992 KM, dok je Kabinet potpredsjednika Lende potrošio 556.670 KM i Stojanovićev 481.522 KM, stoji u izvještaju koji je objavio Ured za reviziju FBiH za prošlu godinu.

Iako su registrovani kao jedno pravno lice, ponašaju se kao tri odvojena budžetska korisnika/ Foto FENA

Naknade za prijevoz s posla i na posao daleko najviše izdvaja predsjednica FBiH, Lidija Bradara i to 21.637 KM, dok za troškove smještaja dužnosnika izdvaja 8.569 KM. Za odvojeni život joj je isplaćeno 7.615 KM a za prevoz korisnicima odvojenog života 3.614 KM. Najskromniji je potpredsjednik Stojanović kojem je 3.134 KM isplaćeno na ime naknade za prijevoz s posla i na posao.

Na plaće i naknade najviše je izdvojeno za Bradarin kabinet – 727.992 KM /Foto Fena

Bradari i njenim zamjenicima je, iz džepova građana, plaćeno 18.330 KM – za regres i 40.320 KM- jednokratne pomoći, utvrdili su federalni revizori.

Izvještaj Ureda za reviziju FBiH

– Ured predsjednice je u prošloj godini zaključivao ugovore o djelu za obavljanje poslova asistenta predsjednika FBiH za šta je izdvojeno 12. 000 KM, dok je Lendo zaključivao ugovore za poslove lektorisanja i prevođenja na šta je potrošeno 3. 000 KM. Stojanović je na period od šest mjeseci izdvojio 16.500 KM za ugovore o djelu “za vršenje sigurnosne procjene i analizu stanja opće sigurnosti u FBiH, za savjetodavnu stručnu pomoć iz oblasti prava, za savjetodavnu stručnu pomoć iz oblasti energetike, te tekuće održavanje internet-stranice”, stoji u finansijskom izvještaju federalnih revizora.

Kabinet potpredsjednika Lende potrošio je više od pola miliona KM/ Photo: Armin Durgut/PIXSELL

Nadalje navode da ne mogu potvrditi “osnovanost zaključivanja ugovora o djelu za obavljanje redovnih poslova iz nadležnosti koji su sistematizovani pravilnicima o unutrašnjoj organizaciji”.

– Radi se o redovnim poslovima, zbog čega ne mogu imati karakter i tretman ugovora o djelu. Naime, za obavljanje poslova koji su sistematizovani pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji izvršioci se angažuju shodno Zakonu o državnoj službi u FBiH i Zakonu o namještenicima u organima državne službe u FBiH, utvrdili su revizori koji su na isto ukazivali i prethodnih godina.

Iako su ova tri Kabineta registrovana kao jedno pravno lice i sa jednim ID poreskim brojem već godinama se ponašaju kao tri odvojena budžetska korisnika, pa je tako svaki ured posebno dostavljao pojedinačne godišnje izvještaje Federalnom ministarstvu finansija.

Stojanovićev Kabinet najskromniji /Photo: Armin Durgut/PIXSELL

Revizori su se posebno osvrnuli na planiranje i provođenje javnih nabavki koje, kako se navodi u finansijskom izvještaju, “nije vršeno na nivou registrovanog pravnog lica kao jednog ugovornog organa“.

– Plan javnih nabavki nije objavljen na portalu javnih nabavki Agencije za javne nabavke jer ugovorni organ (Predsjednik i dva potpredsjednika FBiH) nije sačinio jedinstven plan javnih nabavki, nego je svaki ured donio svoj. Uredi su postupke nabavki kancelarijskog materijala, tonera, dnevne štampe, kompjutera i kompjuterske opreme, materijala za higijenu, robe široke potrošnje, kolektivnog osiguranja zaposlenih, uređenja interijera, goriva te održavanja i osiguranja vozila provodili odvojeno. Shodno navedenom, smatramo da postupci nisu provedeni na način kojim se osigurava postupanje s ciljem najefikasnijeg korištenja javnih sredstava, pojašnjavaju revizori. Ured potpredsjednika FBiH Refika Lende je, stoji u izvještaju, kod nabavke goriva zaključio okvirni sporazum u vrijednosti “do 19.890 KM” sa dobavljačem “Hifapetrol” d.o.o. Sarajevo, a ne u visini ukupne cijene najpovoljnije ponude – a što nije u skladu sa Zakonom, smatraju revizori.

Povezane vijesti

NAJNOVIJI ČLANCI