Reakciju Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BIH na tekst: „PRIVATNA UIO: Paranoični Džakula iz penzije doveo kuma direktora SIPA da uhodi uposlenike i brine za ‘sigurnost’”, objavljenu na našem portalu 28. oktobra ove godine, prenosimo u cjelosti.
„Uprava za indirektno oporezivanje zaprimila je Vaš dopis dana 25.10.2021. godine u 12:49 časova, te je odmah isti proslijedila nadležnoj organizacionoj jedinici kako bi se pripremila informacija kao odgovor na Vaš upit. Traženi odgovor Vam prosljeđujemo danas, 28.10.2021. godine, odnosno, onog dana kada je i Odjeljenju za komunikacije i međunarodnu saradnju dostavljen pripremljen odgovor.
Lice Zoran Đukić zaposlen je u Upravi za indirektno oporezivanje po osnovu ugovora o djelu od 22.01.2021. godine. Lice je angažovano po osnovu ugovora o djelu iz razloga što Pravilnikom o sistematizaciji radnih mjesta zaposlenih u UIO nije predviđeno radno mjesto čiji opis poslova odgovara ukazanim potrebama ove Uprave.
Lice je angažovano da za potrebe UIO obavlja poslove prikupljanja i obrade relevantnih podataka o postojećim organizaciono – tehničkim uslovima u oblasti sigurnosti zaposlenih i imovine u Upravi, te potrebnim mjerama i materijalno – tehničkim sredstvima za obezbjeđenja većeg stepena zaposlenih i imovine. Potpuno je netačna informacija objavljena na Vašem portalu da pomenuto lice ima zadatak da bilo kog uposlenika Uprave „isljeđuje“.
U službenim evidencijama UIO ne postoje podaci o rodbinskim vezama, pa Vas molimo da dostavite ime i prezime bilo kog drugog lica za koje želite provjeriti da li je zaposleno u Upravi za indirektno oporezivanje“.
Uprava za indirektno oporezivanje
—————————————————————————————————–
Odgovor gl. i odg. urednika i autora teksta
Poštovani,
budući da je, sasvim slučajno, ova vaša rekacija uslijedila tek nakon što smo objavili tekst, a nakon što nam niste odgovorili niti na jedan od dva poslana maila, od čega je jedna bila urgencija, već ste pitanja hladno izignorisali, sada možemo da pređemo na suštinu.
A suština da u svojoj reakciji/naknadnom saopćenju/naknadnom odgovoru zvanično potvrđujuete da je Zoran Đukić zaposlen u UIO mimo sistematizacije radnih mjesta, dakle mimo zakona i zakonskih propisa! Samo bi ta infoirmacija bila dovoljna za reakciju onih kojima je to posao.
U reakciji dalje navodite kako je Zoran Đukić angažovan “da za potrebe UIO obavlja poslove u oblasti sigurnosti zaposlenih i imovine u UIO, “a koji nisu predviđeni sistematizacijom”. S tim u vezi i ovaj odgovor vam je nadasve klimav, jer se postavlja pitanje zar na istim poslovima, također mimo sistematizacije i organizacione strukture Uprave, nije ugovorom angažovana i privatna zaštitarska agencija koja obezbjeđuje UIO?
Također, upućenijim je poznato da, osim navedenih vaninstitucionalnih angažmana, UIO u okviru sistematizacije ima zaposlene i portire odnosno čuvare na svim značajnijim lokacijama. Dodatno, također i sistem video-nadzora, za koji je, prema informacijama s kojima raspolažemo, zadužena – gle čuda – firma “Pronter”, s kojom iz “prve garniture” sarađuje Igor Dodik, sin Milorada Dodika, kako je to jednom prilikom tata Dodik i sam potvrdio.
Samo za video-nadzor se izdvajaju milioni iz budžeta – pa se nakon svega postavlja pitanje od koga ili čega treba da se štite zaposleni i oprema takvim intenzitetom, opremom i ljudstvom?
U svojoj reakciji/odgovoru također niste naveli ni visinu honorara protuzakonito zaposlenog Đukića, a također ni javnost upoznali s činjenicom da dotični nema kancelariju niti rado vrijeme da bi morao da dolazi na posao.
Također niste odgovorili ni na pitanje da li je za UIO sporno da je angažiran penzioner na tim “izinimno bitnim poslovima”.
Dalje navodite kako “ne postoje podaci o rodbinskim vezama”, pa se postavlja dodatno pitanje; zar ne biste trebali, po službenoj dužnosti, voditi računa o nepotizmu i toj vrsti korupcije koja je u svakoj pravnoj državi krivično djelo?
No, ako već UIO “ne zna i nije upoznata” o postojanju rodbinskih, kumovskih i drugih veza ne samo između pojedinih zaposlenih u UIO, već i pojedinih zaposlenih sa nosiocima visokih političkih, izvršnih i pravosudnih funkcija, Inforadar se obavezuje da će se, s tim u vezi, posvetiti razotkrivanju tih veza u interesu javnosti, jer je, priznaćete, pomalo čudno da postoje porodice kojima je i po četiri, pet članova zaposleno u UIO.
U svojoj reakciji jedino što “demantujete” jeste da Đukić “nije nikoga islijeđivao”, iako je Inforadaru dobro poznato kome je i kada, odnosno na koje okolnosti uzimao izjave, ali zbog zaštite tih ljudi ne želimo da objavljujemo njihova imena. Barem zasad.
Također, rukovodećim strukturama UIO je jako dobro poznato da Inforadar producira visokoprofesionalne priče sa dokazima, poštujući sva pravila profesije, kao što vam je poznato i kako je i na koji način jedna vaša visokorangirana uposlenica izgubila bez problema tužbu protiv Inforadara nakon što nas je tužila u svom rodnom gradu.
Ono što bih na kraju zamolio portparola i službu koja se bavi odgovorima jeste da, ubuduće, prestanete s neprimjerenom praksom slanja odgovora tek nakon izlaska priče za koje se odgovor traži, jer ovo nije prvi put da tako djelujete.
S poštovanjem,
Almedin Šišić, glavni i odgovorni urednik
