Na adrese Rektorata i Upravnog odbora Univerziteta u Sarajevu 18. maja ove godine sa Medicinskog fakulteta u Sarajevu stigla je molba za njihovo naknadno uvrštavanje u Plan javnih nabavki ovog Univerziteta.
Medicinski faklutet je, naime, Plan javnih nabavki zakasnio dostaviti Univerzitetu u Sarajevu, a što je zakonom propisamo kao obavezno. Time je prekršen sam Zakon o javnim nabavkama u poslovanju Medicinskog fakulteta, te je ova institucija u prošloj, 2020. godini, izostavljena iz Plana javnih nabavki integrisanog Univerziteta u Sarajevu.
Foto: Faksimil Dorićeve molbe Rektoratu i UO UNSA
Prema informacijama Inforadara, v.d. dekana Medicinskog fakulteta u Sarajevu prof. dr. Mirsad Dorić našao se u iznimno neugodnoj situaciji jer, kako ističe u molbi, „nije u mogućnosti isplatiti obaveze po ugovorima zaključenih po osnovu provedenih javnih nabavku u 2020. godini“. Kao razlog navodi to što je njegova prethodnica, prof. dr. Semra Čavaljuga, mimo odluke Nastavno-naučnog vijeća Medicinskog fakulteta i Plana javnih nabavki, „radila na svoju ruku“.
Naime, 19. marta 2020. jedanaest šefova katedri kliničkih predmeta Medicinskog fakulteta, koji su inače šefovi klinika na KCUS-u i ljudi od povjerenja direktorice Sebije Izetbegović, među njima i sama Izetbegović, od sada već bivše dekanese Semre Čavaljuga zahtijevali su da se zbog proglašenog stanja nesreće u Federaciji BiH opozove elektronska sjednica Nastavno-naučnog vijeća Medicinskog fakulteta na kojoj je trebalo da bude usvojen Plan javnih nabavki.
Pojednostavljeno, Klinički centar Univerziteta Sarajevo (KCUS) nije želio da dozvoli Plan javnih nabavki, ali je dekanesa to ignorisala i sprovodila vlastiti plan.
Foto: Faksimil “jedanaest potpisa”
Ono što je sporno, a što se vidi u priloženim dokumentima u molbi v.d. dekana Dorića, jesu basnoslovne sume ugovorene za pravna zastupanja i savjetovanja u dva navrata.
Prvi put 27. novembra 2020. ugovoreno je pravno zastupanje advokatica: Ajle Avdagić-Karić, Nedžle Šehić i Danijele Saller-Osenk, u iznosu od čak 70.000 KM. Dvije sedmice kasni.je, tačnije 11. decembra 2020., dekanesi je trebalo pravno savjetovanje pa je angažirala firmu ZAMM media CONSULTING.
Vrijednost savjetovanja je nevjerovatnih 24.000 KM.
Da li su ova sredstva bila namjenjena za pravno savjetovanje u vezi s mogućnostima sprečavanja povratka prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića na Medicinski fakultet – nije poznato. Dvije e-mail adrese koje koristi profesorica Čavaljuga su blokirane.
Podsjećamo da su sada već bivša dekanesa i Medicinski fakultet u dva navrata novčano kažnjeni zbog neizvršavanja pravosnažne presude koje su se odnosile na povratak profesora Gavrankapetanovića na posao. Datumi ugovorenih jvnih nabavki za ove dvije pravne usluge su neposredno vezani za njegov konačni povratak koji je uslijedio nekoliko dana nakon toga. Ubrzo, dekanesa je i smijenjena.
Foto: Prof Semra Čavaljuga
Međutim, postavlja se pitanje zašto se tek pola godine od smjene profesorice Čavaljuga njen nasljednik, profesor Dorić, obraća Univerzitetu u Sarajevu kada kao rukovodeća osoba mora znati da se javne nabavke ne mogu retroaktivno ugovarati.
Da „imperija uzvrača udarac“ ogleda se i u apsurdu da ne postoji sankcija za neusvajanje Plana javnih nabavki, niti se može odrediti bilo kakva sankcija prema odgovornim, u ovom slučaju Naučno-nastavnom vijeću Medicinskog fakulteta.
Ono što je izvjesno, navodi naš izvor, profesorica Čavaljuga dobiće od inspekcije kaznu od 1.000 do 15.000 KM zato što je mimo Plana vršila javne nabavke, što je u neku ruku, kako ističe, „osveta“ onih koji su je prije pola godine smijenili, u ovom slučaju Nastavno-naučnog vijeća Medicinskog fakulteta u Sarajevu.
Na više adresa od Rektorata UNSA, pa do Agencije za javne nabavke BiH i samog v.d. dekana Dorića, poslali smo pitanja na koje pravne usluge su potrošene pare namjenjene obrazovanju studenata Medicine.
Nijedan odgovor nismo dobili.
Podsjećamo da je još prije tri godine rektor UNSA Rifat Škrijelj najprije suspendovao, a zatim i smijenio dekanesu Čavaljuga. Nastavno-naučno vijeće ju je ponovo izabralo za dekanesu, a rektor Škrijelj nikad nije potpisao to rješenje. U medijima je to obrazložio sljedećim riječima: “Ona je nanijela veliku štetu Medicinskom fakultetu nezakonitim djelovanjem i primjer je kako se ustanova dovede na niske grane kada izostane vladavina prava.“
Tako su se, na istoj strani, po prvi put našli šefovi katedri Medicinskog fakukteta, direktoricini ljudi, i rektor Škrijelj. Desilo se to u trenutku kada je profesorica Čavaljuga vratila profesora Gavrankapetanovića na posao.
