Dvodnevna sjednica Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine počinje danas u prostorijama Okružnog suda u Trebinju, a jedna od ključnih tačaka dnevnog reda će biti izbor novog glavnog tužioca Tužilaštva Brčko distrikta BiH, o čemu je Inforadar pisao u više navrata tokom proteklih mjeseci.
Prema saznanjima Inforadara, u VSTV-u je već sačinjena rang lista kandidata za ovu funkciju. Na prvom mjestu nalazi se Ćazim Serhatlić, drugo mjesto zauzima Vladimir Tepavčević, aktuelni vršilac dužnosti glavnog brčanskog tužioca, dok je trećeplasirani Safet Pizović.
Kandidati bi se sutra trebali pojaviti pred članovima VSTV-a tokom završne faze intervjua, nakon čega će biti donesena konačna odluka o tome ko će preuzeti rukovođenje Tužilaštvom Brčko distrikta BiH.
Ćazim Serhatlić je dugodišnji tužilac Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, a u pravosudni sistem Tuzlanskog kantona imenovan je još 2012. godine. Tokom karijere radio je na više predmeta iz oblasti privrednog kriminala, korupcije i organizovanog kriminala. Njegovo ime se pojavljivalo u javnosti zbog vođenja osjetljivih predmeta, ali i zbog disciplinskih postupaka pred VSTV-om. Ured disciplinskog tužioca VSTV-a protiv njega je vodio postupak zbog navodnog odugovlačenja u radu i komunikacije sa tadašnjim direktorom Sekretarijata VSTV-a Admirom Suljagićem. Drugostepena disciplinska komisija odbila je tužbu kao neosnovanu.
Posebnu pažnju javnosti izazvale su informacije koje je ranije objavio naš portal, a koje se odnose na višemjesečnu istragu protiv kandidata Safeta Pizovića, direktora Kancelarije za pravnu pomoć Brčko distrika koji ujedno obnaša i funkciju predsjednika Pravosudne komisije Brčko distrikta BiH. Predmet se u brčanskom tužilaštvu vodi mjesecima, što je otvorilo pitanja o kredibilitetu kandidata i dodatno pojačalo interes javnosti za predstojeću odluku VSTV-a.
U prijavi koja je podnesena protiv Pizovića, te usposlenica Pravosudne komisije Brčko distrikta BiH Vanje Krndelj i Dragane Vuković, se navodi da su “iskoristili svoja službena ovlaštenja i donijeli odluku o zaposljenju šefa administracije u Kancelariji za pravnu pomoć na neodređeno vrijeme, iako kandidatkinja (koja je primljena-Dragana Popić) nije ispunjavala uslove u pogledu dužine radnog iskustva.
Popić, kako je Inforadar ranije objavio, nikada nije obavila pripravnički staž sa VSS, niti je bila zaposlena sa VSS a nije obavljala ni volonterski staž sa VSS. Popić je povremeno mijenjala šeficu administracije Mirjanu Petrović i to u periodima koja je Petrović bila odsutna. Popić je, naime, navela da je dvije godine volontirala na Evropskom univerzitetu u Brčkom. U prijavi koja je podnesena protiv Pizovića se navodi da Popić nije mogla volontirati jer je u tom periodu bila zaposlenik Kancelarije za pravnu pomoć, te samim tim nije mogla istovremeno raditi na dva mjesta.
U prijavi još stoji i to da Popić uz prijavu na posao nije dostavila dokaz o volontiranju.
Iako su na ovom predmetu radili više od sedam mjeseci, u Tužilaštvu Brčko distrikta su kazali da trenutno stanje u spisu nije dovoljno razjašnjeno za donošenje tužilačke odluke.
Podsjetimo da su brčanski aktivisti mišljenja da bi izbor novog glavnog tužioca mogao imati dalekosežne posljedice i to ne samo za rad pravosuđa u Brčkom, već i za povjerenje javnosti u institucije koje bi trebale garantovati zakonitost i nepristrasnost.
